Le plus grand hébergeur de contenus pédopornographiques au monde est Français, et se trouve au coeur du petit Paris.
Le plus grand hébergeur de contenus pédopornographiques au monde est Français, et se trouve au coeur du petit Paris.
Free, propriété et source de la fortune de Xavier Niel, principal soutien d’Emmanuel Macron, gendre de Bernard Arnault, propriétaire du Monde, l’Obs, Télérama, investisseur fondateur de Médiapart, détenteur de parts dans des dizaines d’autres médias, ayant présenté Mimi Marchand à Brigitte Macron afin qu’elle romantise, dans la presse people, sa rencontre avec Emmanuel Macron (intervenue dans l’établissement où elle enseignait, alors que le futur président était âgé de 14 ans ;
Free donc, créé par Xavier Niel, détenu à l’orée des années 2000 suite à des soupçons de proxénétisme, ayant commencé sa carrière en employant des prostituées dans le cadre du minitel rose qui l’accuseraient plus tard de les avoir abusées, qui se vante à qui veut l’entendre de faire des tournées des grands ducs avec Elon Musk lorsque celui-ci visite Paris ;
Free héberge la moitié des fichiers pédopornographiques de la planète.
La moitié des fichiers pédopornographiques de la planète. Un seul hébergeur. Français. Est le plus important hébergeur de données pédopornographiques de la planète.
Free, dont le propriétaire et fondateur se vante d’avoir chaque semaine au téléphone le président, qui détient des parts la moitié des médias de ce pays, qui est le gendre de la principale fortune du monde.
L’avez-vous lu quelque part ? Non, si ce n’est dans ce petit média indépendant. Pourquoi ? Vous le savez parfaitement.
PS: Je suis atterré par quelques commentaires de personnes se disant de gauche, et qui crient au complotisme d’extrême droite dès que l’on aborde ces questions. D’une part, les faits présentés dans ce post sont vérifiés et avérés.
D’autre part, faudrait-il ne parler de ces questions que lorsque les faits ont lieu au fin fond de la Creuse ou de la banlieue de Bruxelles ? Ne s’y intéresser que sous l’angle du fait divers ? Alors que le rapport Sauvé a établi, pour la seule église catholique, l’existence de trois cent mille victimes de pédophilie dans ce pays, sans que la moindre parole politique d’ampleur ne prenne, à Paris, le relais pour annoncer des mesures, montrant un mélange d’indifférence et de complicité face à un des plus importants crimes de masse que nous ayons connu, devrions-nous, nous aussi, nous taire, et participer à cette violence silencieuse ?
Rechercher ceux qui, au sein du petit Paris et ailleurs, par libertarisme affiché – et surtout goût du profit – mettent en place les mécanismes qui permettent l’exploitation de personnes vulnérables ne fait-il pas partie de nos obligations morales et politiques ? Interroger les responsabilités politiques, économiques, structurelles dans la perpétuation de violences contre des enfants est-il un combat insignifiant ?
Comment peut-on considérer, comme je l’ai lu un peu plus haut, que la lutte contre la pédophilie est un “instrument de l’extrême droite” au service du renforcement de la “famille traditionnelle” (sic) présentant des risques équivalant aux “chasses aux sorcières” il y a cinq cent ans ? Où est le complotisme, si ce n’est chez ces personnes ? Comment peut-on sombrer en une telle déchéance, en réagissant de cette façon à l’exposition d’un fait terrifiant, à savoir qu’un hébergeur français est le principal responsable de la diffusion de contenus pédopornographiques, et dont de l’exploitation d’enfants, de la planète ?
Et finalement: comment ne pas voir que le non-traitement médiatique de cette affaire est en soi une affaire, que le fait que quasiment nul article ne soit paru au sujet d’une affaire pourtant lourdement scabreuse, concernant une personne au passif établi, et dont la responsabilité établie par ce centre de lutte contre la pédopornographie, est immense, nous dit quelque chose de l’état de la presse de ce pays ? Comment se montrer insensible à la violence que tout cela charrie ?